Правительство вологодской области и банк втб встретятся в суде
Правительство области отреагировало на публикации в федеральных СМИ, касающиеся гос гарантий, предоставленных группе компаний «ВЦП» за исполнение обязательств перед Банком ВТБ.
«Способы публичного давления на Правительство Вологодской области, каковые в данном случае употребляются, являются как минимум неконструктивными, а по сути — некорректными по отношению к партнерам, реализующим совместные долговременные проекты», — прокомментировал первый помощник Губернатора Вологодской области Андрей Луценко. «Это находится за рамками делового сотрудничества, нарушается обычный процесс переговоров и искусственно создается атмосфера и напряжение недоверия. Нам весьма жаль, в случае если к данной череде материалов имеет прямое отношение наш партнер — Банк ВТБ.
Банк, напомню, с национальным участием! Недоговороспособность — не наилучшая черта для денежно-кредитной структуры.
В ситуации мы собираются функционировать только в рамках закона, решив все спорные вопросы в судебных совещаниях, каковые состоятся в августе.
Напомню, гос гарантии группе компаний „Вологодский центр птицеводства“ были призваны вернуть потерянные мощности фирм и вывести их потом на стабильный уровень. Правительство региона в этом случае, выступая поручителем выполнения обязательств „ВЦП“ перед банком, рискует громадными бюджетными затратами.
Но сохранение традиционно сильного направления сельского хозяйства Вологодчины было делом чести для управления региона и остается таковым по настоящее время. Кроме того не обращая внимания на ту денежную обстановку, которая сложилась в области.
Неисполнение обязательств допустил яркий исполнитель кредитных соглашений — несколько компаний „ВЦП“. Частичным разрешением данной обстановке имела возможность стать реструктуризация долгов — этим тяжелейшим процессом Правительство области занималось в течение двух последних лет. Но это не увенчалось успехом: ВТБ на реструктуризацию не дал согласие и вышел из процесса переговоров.
Таким же делом чести для нас постоянно являлось сохранение репутации важного „поручителя“, выполнение всех взятых на себя обязательств в строгом соответствии с законом. Этот наиболее значимый пункт и послужил базой для признания нами требования банка ВТБ необоснованными и несоответствующими условиям обеспечений. Только законные требования дают нам основания для платежей по обязательствам.
Как раз эту задачу и должны дать добро судебные инстанции».
