Оставят ли пенсию работающим россиянам
Из-за чего государство пробует лишить россиян, работающих на заслуженном отдыхе, их пенсий.
Эти статистики свидетельствуют, что около 38 процентов череповчан, выйдя на пенсию, трудятся . Цифры по всей России подобные. Наряду с этим национальные мужи все чаще говорят о том, что пенсии таким работникам платиться не должны.
Трудиться до упора.
По информации регионального управления Пенсионного фонда России, практически 100 тысяч трудящихся пенсионеров Вологодской области вместе с августовской пенсией взяли к ней разовую доплату. Это случилось по окончании уточнения неучтенных страховых взносов, каковые работодатель перечислял за собственного работника в прошлом году.
Данный факт занимателен не лишь показавшейся надбавкой, но и большим числом трудящихся пенсионеров в регионе. В случае если учесть, что в области живёт около 373 тысяч пенсионеров, из которых более 317 тысяч — получатели страховой пенсии по старости, то выходит, что трудится по окончании выхода на заслуженный отдых практически каждый третий пенсионер.
По данным УПФР в Череповецком районе и Череповце, каковые в апреле озвучил перед парламентариями гордумы глава управления Иван Борисов, из практически 95 тысяч людей, каковые приобретали трудовую пенсию по старости в 2014 году, более 36 тысяч — это трудящиеся пенсионеры. Практически 38 процентов!
В целом эта статистика сходится и с общероссийской. По последним данным Росстата (за 2013 год), работают более 39 % граждан пенсионного возраста, причем среди дам 55 — 59 лет — более половины. За десять лет часть трудящихся пенсионеров лишь растет, и тому имеется масса в полной мере логичных объяснений, главные из которых — человек или не хочет на пенсии «просиживать брюки», ощущая в себе силы продолжать трудовую деятельность, или (что значительно чаще) замечательно осознаёт: на то, что он приобретает от страны, ему попросту не прожить.
В этом смысле весьма свойственны эти недавнего опроса, совершённого ВЦИОМ. Респондентам задали несложной вопрос: на какие конкретно средства вы собираетесь жить по окончании выхода на пенсию? Большая часть опрошенных (43 %) ответили, что планируют «работать до упора», до тех пор пока хватит сил, и до последнего жить на заработную плат.
А вот только на национальную пенсию рассчитывают всего 23 % соотечественников.
Согнать жирок?
Слава всевышнему, пока считается (и записано в Трудовом кодексе), что выплата пенсии по старости в России не зависит от того, трудится пенсионер либо нет. То имеется гражданин приобретает пенсию в полном количестве, когда получает на нее право, а дальше сам решает, продолжать ему трудиться либо нет. В случае если, само собой разумеется, на то готов пойти его работодатель.
Однако в последнее время на это священное право россиян все чаще стали покушаться госслужащие. Мысль несложна до безобразия во всех смыслах этого слова: а не жирно ли будет и пенсию приобретать, и заработную плат?
Экономия на трудящихся пенсионерах начинает обсуждаться всегда, в то время, когда ведомствам, заинтересованным в увеличении в стране пенсионного возраста (в первую очередь это Минтруд и Минфин), говорят о том, что такое увеличение вряд ли пройдёт «в в обозримом будущем».
Особенный шум позвала мартовская инициатива Минтруда отказать в пенсиях тем трудящимся пенсионерам, чья годовая заработная плат превышает 1 млн рублей, либо около 83 тысяч рублей в месяц. Якобы тогда всего за три года пенсионная совокупность возьмёт около 145 млрд рублей. Сама мера обязана затронуть около 220 тысяч россиян.
С одной стороны, может показаться, что 83 тысяч этим людям вправду хватит за глаза, но остальным радоваться также не рекомендуют. Так как в таком случае при росте заработных платов под эту планку будет попадать все больше россиян, при том что из-за инфляции настоящего роста их доходов не случится.
К тому же Минтруд практически идет на принцип: отказ от выплат пенсий трудящимся связан не лишь с экономией. Легко получается нелогично, поскольку пенсия — это компенсация потерянного дохода, а доход меж тем не теряется. А раз так, то с высокооплачиваемых граждан лишь начнут, а потом мера коснется всех.
Схожие, лишь еще более строгие предложения шли и из Министерства финансов. Вначале предлагалось всецело лишить пенсионных выплат трудящихся пенсионеров. Позже — отменить перерасчет их пенсий.
Потом последовало предложение не выплачивать им базисную часть пенсии (а это около 35 % размера пенсии по старости). Наконец, Министерство финансов также пришел к идее отмены пенсий на базе размера дохода, но необычно, установив планку на
15 900 рублях в месяц. То имеется приобретающий выше данной суммы как бы считается богатым и пенсия для него — что-то совсем лишнее. Сравните: по данным череповецкого УПФР, средний размер трудовой пенсии по старости в 2014 году составил в городе 11 964 рубля 47 копеек, да и то по окончании индексаций и всех повышений.
Тут без комментариев.
Процесс отправился.
Возможно не сомневаться, что попытки сэкономить на трудящихся пенсионерах будут длиться и впредь, даже в том случае, если до тех пор пока они кажутся нереализуемыми. Но не все знают, что и сейчас те, кто трудится , теряют часть пенсии.
Это происходит вследствие того что начиная с этого года законодательство предусматривает для трудящихся пенсионеров ограничение: взносы, каковые за них платит работодатель, учитываются далеко не всецело. Дело во введении балльной совокупности: при большом облагаемом взносами доходе за год работы человек может взять до 10 баллов, но трудящийся пенсионер — не более 3 баллов, независимо от дохода. Получается, его пенсия искусственно и совсем законно занижается.
Гражданам наподобие бы предлагают альтернативу — откладывать назначение пенсии, и тогда ее размер будет выше. По новой пенсионной формуле по окончании наступления пенсионного возраста за ежегодно работы надеется повышенный коэффициент к пенсионным баллам, в итоге, по словам министра труда Максима Топилина, пенсию возможно расширить в 1,5 раза. Но сравнится ли кроме того она с привычной схемой «пенсия плюс заработная плат» по доходности? Тут ответ очевиден.
Да и привычка страны всегда перекраивать пенсионную реформу не дает уверенности в том, что новая совокупность не будет или отменена, или заменена на что-то совсем непонятное.
Неприятность либо благо?
Упрекать в жестокости тех, кто выступает за усложнение судьбы для пенсионеров, все же не стоит. Эти люди оперируют национальными понятиями, в которых иногда нет места сантиментам. А реалии таковы, что население России стареет.
Век назад на одного пенсионера в тогдашнем СССР приходилось четыре трудящихся, что есть обычным соотношением сил: эти четверо с легкостью снабжали старость одного. А сейчас возвратимся в современный Череповец. По данным Вологдастата, на 1 января 2015 года при населении города в 318? ты-сяч человек трудоспособными признаны 189 тысяч. Пенсию по старости, как уже говорилось, приобретают около 95 тысяч.
Нехитрый подсчет — и получается, что на одного пенсионера в Череповце не приходится сейчас и двух трудящихся.
направляться учесть и всевозрастающий «возраст дожития». Люди стали жить продолжительнее, а также и на пенсии — не пару-тройку лет, как сто лет назад, а 15 — 20 лет (первая цифра — средний возраст дожития для мужчин, вторая — для дам). Рожать же стали намного меньше.
Как раз об этом не устают сказать те, кто ратует за увеличение пенсионного возраста и всевозможные ограничения для пенсионеров.
Такую логику осознать возможно, тем более что страны Запада, кроме этого быстро стареющие, увеличение возраста выхода на пенсию не лишь обсуждают, но и деятельно практикуют. В России пенсионный порог — 55 лет для дам и 60 для мужчин — по большому счету один из самых низких в мире.
Вот лишь не направляться забывать и второй очень важный показатель — обеспеченность пенсионеров. Скажем, в Германии средняя пенсия образовывает около 70 % от потерянного дохода, в Британии — около 50 %, а в России — 30 %.
Запрещено осознать другую логику. В Испании, к примеру, закон по большому счету запрещал пенсионерам трудиться, но в мае этого года — разрешил. Наряду с этим трудящиеся пенсионеры будут получать половину собственной пенсии независимо от того, полную рабочую неделю они трудятся либо нет. А взносы в социальный страховой фонд с них и с их работодателей будут меньше простого.
Как раз так испанские власти желают компенсировать дефицит умелых экспертов по многим профессиям.
Выходит, то, в чем отечественные госслужащие видят нагрузку на бюджет, в Испании разглядывают как благо для страны. И аргументы испанцев звучат наряду с этим разумнее. Так как рабочие руки в экономику необходимо завлекать преференциями, а не неблаговидными отщипываниями и урезаниями.
Попытки сэкономить на трудящихся пенсионерах будут длиться и впредь, но не все знают, что и сейчас они теряют часть пенсии.
Андрей Савин
