Мировой центр смещается в россию и китай

Мировой центр смещается в россию и китай

Экономика США погружается в рецессию более чем на 5 лет. Затраты администрации США по выведению собственной экономики из кризиса неспешно приближаются к значимому с психотерапевтической точки зрения пределу в $10 трлн. Но заявить, что эта помощь оказывается за личный счет запрещено.

Руководство США уже на данный момент собирается расширить налоговую нагрузку на каждое домохозяйство страны на $32 тыс. Стоит подчернуть, что преодоление кризиса еще в первых рядах и оно потребует дополнительных затрат, каковые кроме этого лягут на плечи рядовых плательщиков налогов. Пока же речь заходит только о компенсации уже понесенных американским руководством тратах.

Но кроме того на этом фоне возможно заявить, что экономику США ожидает продолжительная долгая рецессия, из-за которой она может утратить лидерство не только как политическая сила, но и как технологическая держава. В первую очередь, это скажется на девелоперском бизнесе, с которого начался кризис в Соединенных Штатах. По оценкам «Индикаторов рынка недвижимости», это приведет к тому, что технологическое лидерство в сфере недвижимости, как и в стоимости жилья, в полной мере может перейти к Российской Федерации, другим странам и Китаю дальнего Востока.

Дело в том, что рынок недвижимости США уже переживал кризис, схожий с нынешним. Он имел место на рубеже 1989-1990 годов. И, согласно точки зрения громадного количества западных участников рынка, выходу из кризиса тогда во многом поспособствовало крушение СССР. Это разрешило влияниям США высвободить часть средств армейского бюджета для ликвидации последствий кризиса на рынке жилья.

Но и этого в то время выяснилось не хватает. В итоге, администрация белого дома была вынуждена расширить в среднем на $1 тыс. годовую налоговую нагрузку на каждое домохозяйство в течение 4 лет.

Детально о обстоятельствах кризиса рынка американских недвижимости предела 1989-1990 годов аналитический центр www.irn.ru писал в заметке «Российская Федерация снова желает наступить на чужие грабли». Но главным катализатором, спровоцировавшим надувание пузыря на рынке жилья стала, как и по сей день, рискованная политика банков. И как тогда, на данный момент руководство США перекладывает ответственность за просчеты денежных воротил на плечи несложного народа.

Но тогда налоговая нагрузка была увеличена довольно простого уровня всего на 4 года. В этом случае говорить о столь кратковременном периоде повышения налоговых отчислений для несложных граждан не приходится.

Лишь за счет передачи в госимущество Freddie Mac и Fannie Mae и выкупа «нехороших» ипотечных займов у частных банков, на что суммарно требуется порядка $900 млрд, руководство США собиралось увеличить налоговую нагрузку на $3 тыс. на человека.

Наряду с этим обращение пока не шла о компенсациях за долговые списания банков, каковые сейчас равны порядка $520 млрд, помощь наибольшей страховой компании США AIG в размере $180 млрд и фондам недвижимости на сумму $230 млрд. Кроме этого не учтены дополнительные $300 млрд, на каковые был увеличен лимит федрального долга, и $150 млрд, каковые были израсходованы на стимулирование спроса населением.

Наконец, пока не посчитана компенсация за кредиты Fannie Mae и Freddie Mac, по которым, они в скором будущем, вероятнее не смогут рассчитаться, а общая сумма этих кредитов образовывает $5,6 трлн. Так, общая сумма утрат американской экономики от кризиса образовывает порядка $8 трлн.

Одновременно с этим по результатам 1991 года, в то время, когда черта под кризисом ссудно-сберегательной совокупности США была подведена, общая сумма утрат составила всего лишь $1,2 трлн, каковые и были распределены между всем населением США в течение 4 лет в виде налоговой нагрузки. Конечно высказать предположение, что и в складывающейся сейчас обстановки руководство США переложит компенсацию всех утрат экономики на рядового плательщика налогов. Наряду с этим заявить, что эта нагрузка будет маленькой либо кратковременной запрещено.

Так как в случае если высказать предположение, что имеющаяся сумма утрат будет распределена, как и прошедший раз, в течение 4 лет, среди населения в виде налогов, то годовой налог 1 человека вырастет приблизительно на $7,5 тыс., в то время как среднегодовой доход рядового американца образовывает $30 тыс. Так, дополнительная налоговая нагрузка составит порядка 25% среднегодового дохода рядового американца.

Наряду с этим необходимо учитывать тот факт, что сейчас налоговая нагрузка в Соединенных Штатах образовывает в различных штатах от 40% до 50% годового дохода человека. Получается, что при попытке ликвидировать кризис в течение 4 лет налоговая нагрузка может достигнуть 75% дохода граждан. Конечно, что такое резкое повышение налогов население США терпеть не будут.

Наряду с этим логично высказать предположение, что повышение налоговой нагрузки не должно быть больше 10% от среднегодового дохода рядового гражданина США. При таких условиях, для ликвидации последствий кризиса правительству США пригодится порядка 10 лет. В случае если же налоговая нагрузка на рядовых американских обитателей будет увеличена, как и на протяжении прошлого кризиса, только на $1 тыс., то на ликвидацию экономических последствий кризиса у правительства США уйдет порядка 30 лет.

направляться подчернуть, что дискуссии о размере повышения налоговой нагрузки появились в американском обществе сразу после озвучивания замыслов администрации США о том, дабы переложить экономическую ответственность за выкуп Fannie Mae и Freddie Mac и «нехороших» долгов на плечи простых плательщиков налогов. В частности конгресс лишь со второго раза одобрил замысел администрации Буша по выкупу «нехороших» долгов общей стоимостью $700 млрд, а Нью Йорке и-Вашингтоне уже стали проходить митинги протеста.

И дело не только в нарушении социальной справедливости (за высокорискованную политику финансистов приходится расплачиваться рядовым гражданам), но в том, что при повышении налоговой нагрузки понижается уровень потребления. В итоге, падает количество производства, что приводит к спаду всей экономики в целом.

Но если не проводить повышение налоговой нагрузки, то случится обвал всего денежного рынка США, поскольку особых резервных фондов в отличие от России у Америки нет. Наряду с этим стоит не забывать, что обрушение денежной совокупности США машинально ударит по котировкам облигаций госзайма США, поскольку государственный бюджет окажется в ситуации кассового разрыва. А облигации госзайма США сейчас являются инструментом накопления средств многих кабинетов министров.

Исходя из этого довести страну до дефолта правительству США не разрешит интернациональное сообщество. Но кроме того, в случае если допустить, что руководство США снова заберёт в займы, компенсировать данный заем опять-таки так или иначе придется рядовым налогоплательщикам. В итоге, налоги в Соединенных Штатах в любом случае возрастут. И вопрос лишь в том, как.

Интернациональному сообществу выгодно, дабы США «сползали» и «выползали» из рецессии медлено, поскольку это разрешит кабинетам министров различных государств кроме этого медлено и неспешно взять компенсации за купленные в свое время облигации американского руководства.

Так, в полной мере возможно ожидать, что рецессия в Соединенных Штатах затянется как минимум на 10 лет. За это время, конечно, цены на жилье в Соединенных Штатах вряд ли будут расти, а учитывая тот факт, что «квартирного вопроса» перед американским обществом не следует, возможно утверждать, что вероятнее инициатива в разработке новых разработок в сфере строительства переместится в том направлении, где сейчас обеспеченность квадратными метрами жилой площади одна из самых низких, а производительный потенциал самый высокий – в Китай.

«Индикаторы рынка недвижимости» уже писали в заметке «Лондон теряет статус денежного центра», о вероятной перемещении денежного центра. На фоне происходящего в Соединенных Штатах возможно смело утверждать, что на место Америки поднимется Китай, а на место Европы – другие страны Дальнего Востока. Как раз тут будут разрабатывать новые разработки строительства и как раз тут будет самое элитное жилье.

Учитывая промежуточное положение России, она кроме этого в полной мере может попасть в сферу действия новых центростремительных сил на рынке недвижимости и так миновать участь европейского и американского кризиса как во всей экономике в целом, так и в сфере недвижимости в частности.

IRN.RU

Мировая торговая война: Китай подготовил ответ США — Российская Федерация 24

Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: