Экс-владелец контрольного пакета акций череповецкого молкомбината дал показания в суде

Экс-владелец контрольного пакета акций череповецкого молкомбината дал показания в суде

В муниципальном суде был допрошен бывший член правления Череповецкого молочного комбината и обладатель управляющего пакета акций Игорь Платонов. Собственную вину он не признает. Более того, мужчина согласился, что опасался за судьбу акций.

Платонова обвиняют в неправомерных действиях при банкротстве, в мошенничестве и преднамеренном банкротстве при получении выплат. По двум последним статьям обвиняют и жену Платонова, экс-главы правления Светлану Платонову.

По версии следствия, с 2010 по 2012 год подсудимые за счет незаконного получения субсидий совершали кражи денег. Займы, выдававшиеся на компенсацию затрат по приобретению сырого молока, направлялись на покрытие кредитов предприятия. Ущерб оценен в сумму более 22 млн рублей.

Кроме этого, по точке зрения обвинения, Игорь Платонов применял поддельные документы, дабы появляться в числе кредиторов молкомбината, обозначив сумму долга в 5 млн рублей.

Вопросы у следствия приводит к строительству базы отдыха «Верхняя Рыбинка», для чего был забран банковский кредит в 94 млн рублей, и закупка в лизинг автомобиля «Субару» ценой 1 млн 200 тыс. рублей.

Потерпевшими по делу признаны более 50 организаций и предприятий, числящихся в реестре кредиторов молкомбината.

По словам Платонова, преднамеренного банкротства предприятия он не хотел и деньги через аффилированные компании не выводил:

— На пример, следствие обвиняет нас в выводе средств через транспортные компании. Но офис компании «Вояж», где хранится вся первичная документация, находится в строении комбината, и, как я знаю, следствие ее не изымало. Имело возможность ли следствие проанализировать вывод денег через транспортные фирмы без документов?

Игорь Платонов уверен, что комбинат был в состоянии рассчитаться с кредиторами:

— В течение двух лет я пробовал отыскать большого инвестора, что бы помог выйти на громадные рынки. Для того чтобы инвестора мы нашли, в случае если бы сделка состоялась, все долги были бы погашены, но конкурсный управляющий этого не захотел. К тому же предприятие было реализовано по заниженной цене — за 360 млн рублей.

В случае если бы его реализовали за 600 млн, кредиторы взяли бы деньги.

Платонов отмечает, что в течении нескольких лет до банкротства балансовая цена предприятия росла, а в финише 2013 года — стала подать:

— И это также вопрос к конкурсным управляющим, по причине того, что к тому времени мы предприятием уже не руководили. А по окончании того как в 2015 году команда внешних управляющих начала интересоваться акциями комбината, я передал акции ООО «Охота», дабы их обезопасить.

Марина Белая

\

Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: