Дом-крепость: подход по-британски
Не обращая внимания на консерватизм, свойственный англичанам, архитектура новых строящихся строений этого манящего острова всегда развивается и прогрессирует.
Начальник петербургского отделения английского бюро RMJM Филипп Никандров (в Санкт-Петербурге проектирующий скандально узнаваемый «Охта-центр») стал гостем отечественного издания и поведал об британских традициях градостроительства и не только.
Филипп, сообщите, прошу вас, как менталитет британцев отражается в архитектуре?
Англичане необычным образом сочетают в собственном менталитете как дремучий консерватизм, так и инновационный подход. С одной стороны, думается, что они «зациклены» на своем мелком дождливом острове, иначе, английская любознательность, предприимчивость и интеллект стали причиной тому, что сперва их флот, а после этого и культура завоевали практически всю землю, говорящий сейчас на британском.
В Англии появилось большая часть великих научных открытий, тут традиционно сложилась самая сильная совокупность образования в мире. В XVII–XVIII столетиях, в то время, когда в Европе вовсю гремел собственными кондитерскими излишествами стиль барокко (что, к слову, так и не прижился в Англии), англичане уже создавали шедевры классицизма и создали новый стиль парковой архитектуры, поправ догмы выхолощенной французами традиции симметричной планировки.
Современная английская архитектура инновационна и прогрессивна, тут появился стиль хай-тек, а его столпы: Ричард Роджерс, Норман Фостер и позднее Николас Гримшоу, до сих пор являются законодателями моды в архитектуре публичных сооружений. И однако жизнь в Британии еще полна консервативных брендов, наподобие телефонных будок, почтовых коробок либо урн для мусора, и полнейших анахронизмов, наподобие пресловутых кранов с пробками в раковине, компрометирующих само понятие о санитарной гигиене.
Что это за анахронизм таковой антигигиеничный?
Все легко. В Европе весьма дорогая вода, а в Британии обучились ее экономить: дома они вставляют пробку в раковину и моют все в одной воде, поскольку у всех стоят счетчики. А представьте себе, в то время, когда в публичном туалете в раковину засунута пробка и все моют руки в одной воде в целях экономии Ужасное зрелище.
Как типовое жилье Англии видоизменялось в течении ХХ века?
Англия, не обращая внимания на высокую плотность и небольшую территорию населения, сохраняет беспрецедентно низкую плотность застройки в сравнении с другими странами Европы. Большая часть населения, средний класс традиционно живет «на земле», имеет собственный маленький садик перед домом, и не планирует массово переезжать в многоквартирные дома и башни.
Я не считаю себя специалистом и не смотрю за эволюцией английского типового жилья, но мне думается, что оно мало изменяется, имеет все те же классические элементы (вертикальная планировочная схема с внутренней лестницей, наклонная кровля, камин, садик), не растет по площади в связи с постоянным удорожанием цен строительства, и, как любое типовое жилье, неинтересно его потребителю… Но отдаю должное тому, что формируемая типовым английским жильем среда значительно более добра и сомасштабна человеку либо, скажем ребенку, играющему на улице.
Думаю, это связано с уважительным отношением общества как к раздельно забранной личности, так и к университету частной собственности в целом. Замечательные градостроительные жесты, разламывающие средневековые поселения (как, к примеру, парижские проспекты либо столичные проспекты) свойствены лишь империям, высоко парящим над личностью индивидуума с его ничтожными правами.
В Англии же права любого подданного Короны не смогут быть без всяких последствий проигнорированы национальной машиной, и исходя из этого тут всегда было весьма сложно (кроме того монархам) договориться с обладателями недвижимости по поводу любых градостроительных начинаний. Крепостное право тут провалилось сквозь землю задолго перед тем, как его отменили европейские соседи, а рабство, существовавшее в колониях, на самом острове было официально не разрещаеться еще в восемнадцатом веке.
В то время, когда в Российской Федерации упраздняли крепостное право, в Лондоне уже вовсю строили метро. Дух свободы личности тут в полной мере воплощен в сложившихся архитектуре жилья и градостроительных принципах страны для среднего класса.
Британия – законодательница моды. Поведайте подробнее о таком актуальном сейчас явлении, как «интеллектуальный дом», которое зародилось как раз в туманном Альбионе.
Я подозреваю, что термин «интеллектуальный дом» появился в Российской Федерации как неверный перевод понятия smart home (умный дом) либо digital home (цифровой дом). Это то, что не имеет никакого отношения к судьбе несложного англичанина, а появилось и набирает силу в домах олигархов-космополитов, каковые скупают дома в Кенсингтоне и Белгравии, соревнуясь в том, кто больше израсходует денег на их переоборудование по окончательному слову электроники и инженерии. В этом случае потребитель относится к дому по заветам Ле Корбюзье как к «машине для жилья», оснащая собственный гнездо, подобно автомобилю, разными совокупностями с дистанционным управлением, чудесами климат-контроля и аудио-видео.
Из каких материалов по преимуществу сейчас строят в Англии?
Не считая классических способов, популярны монолитный и сборный железобетон и металлокаркас, как, но, и везде по миру. Из-за большой стоимости рабочей силы часть монолитного железобетона разумеется ниже, чем в развивающихся государствах.
Строятся ли сейчас так именуемые «города-сады» в Англии?
По-моему, Англия в целом и имеется город-сад, либо страна-сад, так я ее себе воображаю в идиллических картинах.
Поведайте о правилах строительства и жизни в «территории консервации» Лондона.
Ничего не знаю о том, что Вы подразумеваете под территорией консервации, бизнес наступает широким фронтом целой обоймой высотных проектов в районе, скажем, Тауэра, не обращая внимания на протесты и угрозы ЮНЕСКО и местных организаций. Многие из этих новостроек – вправду шедевры, они будут вырабатывать вид Лондона завтрашнего дня. Глава горадминистрации Лондона Кен Ливингстон – прогрессивная фигура, он всемерно поддерживает большие градостроительные проекты. Не обращая внимания на масштабности и очевидную угрозу целостности исторической среды, новые реализуемые высотные объекты Лондона, разумеется, никоим образом не отпугнули туристов, и, напротив, многие из них стали визитой карточкой города, завлекающей потоки туристов (Swiss Re, London Eye, Lloyds)
Знаком ли британцам термин «уплотнительная застройка»?
Еще один российский термин, "Наверное," придуманный бюрократами…
Имеется ли риски у обитателей данной страны, что их почву либо жилье изымут в национальных целях?
Англия – страна, где личную собственность уважают. Конечно, имеется таковой документ, как City planning – в случае если уж задумано правительством что-то выстроить на определенной территории (проложить дорогу либо выстроить бизнес-центр), то ничего тут не сделаешь и никто возмущаться не будет. Но по большому счету любой проект согласуется по многу лет. Имеется страны, по большей части это восточные страны, где у людей не задают вопросы мнения и строят, что желают.
А в Англии постройка любого строения согласуется со всеми и весьма долго. Почва, само собой разумеется, ни при каких обстоятельствах ни у кого не конфисковывается. Единственный раз, в то время, когда у жильцов изъяли громадную территорию – это в то время, когда строили аэропорт «Хитроу». Тогда все прошло без каких-либо согласований – сделали вид, что его соорудили в военных целях.
Но права граждан, живущих вблизи этого аэропорта, уважаются: самолетам дано летать лишь в дневное время, по окончании одиннадцати вечера аэропорт закрыт.
Как подходят к проблеме сохранения и реконструкции строений, каковые имеют историческую сокровище?
Ремонт в центре Лондона всегда делается, но к этому подходят весьма строго. Кстати, в том месте в ветхих строениях имеется кроме этого коммунальные квартиры, но их состояние не сравнится с состоянием коммунальных квартир в Санкт-Петербурге. Понимаете из-за чего?
По причине того, что коммунальные квартиры в том месте не продаются, а сдаются в аренду. У таких домов с коммуналками имеется собственники, каковые делают на «помещениях в наем» хороший бизнес и не дают древним строениям прийти в ветхое состоянии, берегут их, всегда ремонтируют. Так было и в Российской Федерации до 1917 года – у домов был хозяин, что был заинтересован, дабы дом не упал.
Сохраняются ли исторические архитектурные стили в новом постройке?
Такое не редкость, и это отвратительно, как ужасна каждая недорогая подделка, стремящаяся реализовать себя под чужим брендом.
Как на данный момент проектируют в Англии? Как Вы оцениваете опытный уровень британских архитекторов?
Непременно, уровень британских архитекторов в целом намного выше уровня их российских сотрудников. Очевидно, очень способные мастера – очень способны везде, независимо от страны проживания, но о них речь не идет. В архитектуре, как , но, и в каждый профессии, 90% экспертов – очень плохи, и лишь 10% – способны и гениальны.
Подавляющая часть архитектуры в любой стране – это нехорошая архитектура, выстроенная теми 90% плохих экспертов. Как раз плохая архитектура формирует среду большинства городов мира. Плохая архитектура рядового населенного пункта в Англии не унижает преимущество и не режет глаз пользователя в сравнении, скажем, со среднестатистическим городом где-нибудь в Российской Федерации либо в Китае. Нам в Российской Федерации имеется над чем трудиться.
В первую очередь над инфраструктурой.
Разговаривала Рената Горошкова
издание Ваш Дом за границей
