Алексей мордашов рассказал о развитии черной металлургии дмитрию медведеву

Алексей мордашов рассказал о развитии черной металлургии дмитрию медведеву

Алексей Мордашов Генеральный директор ПАО «Северсталь», Глава  НП «Русская сталь» выступил на заседании «О развитии производств высоких (предстоящих) переделов тёмной и цветной металлургии». Заседание прошло  сейчас под руководством Премьера РФ Дмитрием Медведева в Перми.

Текст выступления приводит пресс-служба компании.

«За январь – февраль 2016 года объём потребления стали упал на 10%, экспорт упал на 5%, а внутреннее потребление – на 15%. Это есть продолжением тех тенденций, каковые сложились в последние годы. Мы ожидаем, что в текущем году спрос упадёт на 10% в стране. В прошлом году потребление металла в России упало на 9%.

Всё это, само собой разумеется, создаёт весьма важные вызовы для отечественной отрасли, выражающиеся а также в том, что у нас низкая загрузка мощностей. Она лучше, чем в мире, но остаётся низкой.

В связи с этим хотелось бы высказать пара предложений, каковые одобряются всеми участниками отечественного консорциума и каковые, с отечественной точки зрения, имели возможность бы оказать помощь в данной ситуации отрасли и в целом русском экономике – в продолжение тех направлений, каковые Вы обозначили, Дмитрий Анатольевич.

Во-первых, для предложения баланса и улучшения спроса хотелось бы обратить внимание на нездоровую обстановку, с отечественной точки зрения, выражающуюся в том, что в целом верные меры национальной помощи инвестиций – они в сегодняшних условиях время от времени расходуются в соответствии с русским механизмом одобрения этих инвестиций на помощь создания дополнительных мощностей в тёмной металлургии.

По сути, за счёт господдержки создаются мощности, каковые и без того избыточны сейчас. Это, на отечественный взор, создаёт дополнительное давление на рынок, которое не идёт на пользу отрасли в целом. И мы бы внесли предложение, дабы Правительство прекратило своим ответом выделение господдержки на создание дополнительных мощностей производства стали.

Само собой разумеется, это не исключает инвестиций в производство продукции предстоящих переделов, о чём Денис Валентинович (Мантуров) сказал в собственном выступлении, но с точки зрения создания мощностей производства стали, нам думается, это необходимо заканчивать. Само собой разумеется, запрещено этого запрещать, возможно, но за счёт мер господдержки вводить мощности, с отечественной точки зрения, нерационально и есть тщетным расходованием средств.

Говоря о мерах по повышению спроса на отечественную продукцию и учитывая, что экспорт играется для отечественной отрасли весьма значительную роль (большая часть отечественной продукции мы отправляем на внутренний рынок, но всё-таки большая часть идёт и на внешний), на данный момент мы видим значительные трудности по продвижению отечественной продукции, которые связаны с ростом протекционистских мер во всём мире. Американского руководства, Европейского союза, Турции, Индии, других государств вводят так именуемые защитные меры, антидемпинговые меры против отечественной продукции, наряду с этим, с отечественной точки зрения, обычно несправедливо, кроме того весьма необычно несправедливо, в то время, когда они вместо применения отечественных фактических данных при подсчёте антидемпинговых компенсационных мер применяют какие-то неестественные собственные, что противоречит, с отечественной точки зрения, правилам и нормам ВТО.

И нам думается, что мы, РФ, имели возможность бы лучше применять возможности, каковые даёт процедура рассмотрения этих защитных мер в рамках ВТО. Нам хотелось бы попросить, Дмитрий Анатольевич, дабы Правительство обратило на это внимание и, возможно, выделило особые фонды Министерству экономразвития, которое ответственно за торговые споры, дабы они весьма целенаправленно и сфокусированно вместе с представителями компаний трудились над тем, дабы эти ответы были пересмотрены в рамках процедур ВТО. Это, само собой разумеется, требует большое количество времени, но всё-таки, с отечественной точки зрения, это принципиально важно делать верно и вовремя.

Ещё одно направление, частично вытекающее из того, что я только что сказал, – это меры по защите внутреннего рынка. Мы сейчас видим, к сожалению, весьма неповоротливую, медленную совокупность реагирования на практику несправедливой борьбе на русском рынке. День назад рабочая группа по защитным мерам Евразийского экономического альянса решила о введении компенсационных мер по украинским металлическим пруткам.

Ответ, с отечественной точки зрения, верное и своевременное, но мы получали его два года. Два года шёл процесс рассмотрения этих мер на уровне Евразийской рабочей группе. Это весьма отличается от той практики, которую мы видим в отношении нас за пределом, в то время, когда в течение месяца по окончании подачи петиции вводятся защитные меры, обычно вводятся ретроактивно, действием назад на пара месяцев.

Само собой разумеется, это даёт совсем второй эффект для рынка, нежели меры, каковые вводятся через два года по окончании подачи петиции. И мы бы весьма просили Правительство на уровне Евразийской рабочей группе сделать всё нужное, чтобы данный механизм соответствовал лучшим практикам и был значительно более стремительным и действенным. И тут, по всей видимости, нужно будет вносить трансформации в законодательство Евразийского экономического альянса в данной части.

Ещё хотелось бы, говоря о мерах защиты внутреннего рынка, упомянуть одну конкретную проблему, которая, с отечественной точки зрения, увеличивается, – это обход торговых защитных мер через особенные экономические территории в Калининградской области. Мы понимаем и поддерживаем меры по формированию Калининграда, но сейчас обстановка такова, что, к примеру, Евразийская экономическая рабочая группа ввела антидемпинговые пошлины на металлопрокат с покрытием из КНР.

Наряду с этим по окончании минимальных операций (эластична, профилировка и так потом) данный прокат попадает на территорию РФ уже без защитных пошлин, и мы видим, что, как следствие, с 2013 года размер поставок из экономической территории в другие регионы России вырос в пять раз, притом что, как мы знаем, собственного производства металлопроката в Калининграде нет. С отечественной точки зрения, это такая дыра в отечественных защитных мерах, которую, нам думается, возможно было бы обойти, введя запрет на помещение под особый торговый режим конкретно проката с полимерным покрытием либо в целом любого проката, что может обрабатываться в данной территории.

Ещё пара конкретных мер, каковые хотелось бы также упомянуть в развитие тех направлений, о которых Вы сообщили. К примеру, имеется новый вид продукции, что создан Новолипецким металлургическим комбинатом, – высокоэффективная, высокопроницаемая электротехническая сталь, которая может заменить подобную продукцию, применяемую для производства трансформаторов, но которую сейчас делают лишь из импортной стали. Мы бы желали предложить внести эту сталь в перечень так называемой импортозамещающей продукции, что дало бы возможность в случае реализации проектов за счёт национальных средств потребовать либо настаивать на том, дабы продукция, которая будет произведена для этих проектов, применяла лишь русского сталь этого класса и не импортировала.

И по большому счету, возможно, имеет суть (мы говорили с Минпромторгом об этом) более обширно рассмотреть возможность так называемых офсетных сделок, в то время, когда в случае реализации проектов за счёт национальных средств РФ оборудование, которое будет делаться для применения в этих проектах, делалось бы из русского стали. То имеется потребовать от поставщиков оборудования не смотря на то, что бы частично импортировать русского металлургическую продукцию для того чтобы, которое потом будет ввезено в Россию для применения в тех проектах, каковые финансируются за госсчёт».

Мордашов: девальвация рубля — негативный фактор

Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: